俗话说得好“是药三分毒。”特别是在中医之中，配药的时候必须要注重分量，每一味药都是相互制衡，相互促进的，不可多吃，也不能少放，非常考验医生的能力，除了在分量上进行约束，对于药材的本身也有一定要求。

自然界是神奇的，创造出了很多相似的植物，让人一时辨认不清，自然界赋予了一些中药材相似的外貌，却未曾赋予其一样的性质，入药的药效部分大相径庭。在一系列的中药致死案件中，错服药物占据着较大比例，人们对于一些中药的认知缺乏，导致害人性命而不自知。

年，浙江一名女子在得知自己的邻居摔伤后要喝中药进行疗养，将自己种的“三七”赠与了邻居，谁料此“三七”并非彼“三七”，没将邻居的病治好，反倒让他丢了命。

案件经过

年浙江诸暨的蒋女士在干活的时候不慎将手扭伤，经过医生治疗后，有了些许好转，因为蒋女士年纪也大了，医生建议喝中药温养一段时间，并开了一张单子，要蒋女士去药房抓药。

蒋女士回到家里，邻居马女士上门探望，在看见蒋女士的处方后，发现中间有一味“三七”的药材。马女士想到自家的地里正巧种着一颗“三七”，就自告奋勇去挖来给了蒋女士，蒋女士也想着不能白费邻居的好意，直接拿着“三七”炖了药。

从四月份喝到了七月份，手腕上的伤没治好，倒是医院，随后便被检查出来生物碱中毒，肝脏严重损伤。医生诊断后，建议患者自行查找饮食毒素来源，最终锁定了蒋女士一直在喝的中药。

确定了中药里煮着的“三七”并非处方里开的“三七”，而是另一种长相相似的“土三七”，虽然同样也有消肿止痛，散瘀的功效，但是含有大量的生物碱成分，长期饮用对人的身体会产生影响。对于身体本就虚弱的蒋女士而言，长期食用“土三七”带来的危害更是加倍的，后期引起了强烈的肝衰竭和肝腹水，最终抢救无效死亡。

就因为喝了几幅中药，自己的母亲就死了，蒋女士的儿子小李自然不愿意接受，他觉得所有的一切都是因为马女士的多此一举，送来了“毒药”，将自己母亲给“毒”死了，于是直接将马女士告上了法庭，索赔71万元。

小李知道自己母亲就是一个老好人，最不愿意辜负别人的心意，本身又不懂中药，别人送上来说是什么，她就相信了，直接煮着喝，要是从药店购买，肯定不会出这种事情，马女士自己没核实清楚是什么药，就送上门来，这个责任，马女士必须要背。

而马女士却觉得自己只是送2副中药，她也不知道会喝死人，面对警方更是激动到哇哇大哭。

法庭对峙

从表面因果来看，蒋女士确实是服用了马女士送来的中草药才导致病发，无论是从哪个角度分析，马女士和蒋女士的死都是脱不了干系的。

法院通过对马女士测试发现对方确实无法区分“三七”和“土三七”，排除了她送药杀人的故意性，当然即便其并非故意，也无法消除她本身的过错。根据法律规定“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”

该案之中，马女士送药的行为虽为好意，却好心办了坏事，具有一定过错性，是导致蒋女士病发的重要原因之一，应当承担侵权责任，给付相应的侵权赔偿。

在该种侵权案件之中，除了行为人的侵权以外，死者本身也应当要承担一定责任，毕竟未曾有人逼迫其强行喝下中药，一切都是死者自己的行为。根据蒋女士家属的口供，在喝下药之后的没多久其实蒋女士就出现了一些身体不适，但是她并未及时就医，反而觉得是自己的身体原因，也正是因为她自己的疏忽，导致了最终病症的加重，并影响到了生命安全。

最终权衡了各种的情节，法院对该案进行了最终的判决，判定邻居马女士对蒋女士的死亡承担次要责任，赔偿蒋女士家人各项损失共计13万元，蒋女士自己承担主要责任。13万的赔偿对于小李来说根本就不足以弥补丧母之痛，他接着提出上诉，希望法院对该案进行再审，上级法院在进一步审查后驳回了小李的申请，维持原判。

结语

蒋女士的死给收东西和送东西的人都给出了一个警示，在面对自己并不了解的领域，不要盲目好心，也不要盲目相信他人，心可能是好的，但是好心也可能办了坏事，在用药和吃食的方面一定要小心，“三七”和“土三七”的弄混并非个例，不要为了贪小便宜，吃了大亏。

世界之大，需要了解的东西太多太多，人生就是一个不断学习的过程，知识的力量体现在方方面面，活到老学到老并非仅仅只是名言而已，一个又一个的实践证明了这一点。

（《案例

我只是送2副中药，她喝死了凭啥让我赔？结局激动到哇哇大哭》一文部分图片来源网络，仅配合叙事，侵删，涉及姓名均为化名，请勿对号入座，原创不易，禁止任何形式的搬运、抄袭）