学政试牍是清代典型的官颁科举选本。其编选活动有极强的连续性和普遍性，主要受到岁科考卷解部磨勘的制度因素驱动，与月课制度紧密相关，并受到书籍市场的认可和追捧。学政试牍既从传统的地域文化资源汲取营养，又助推考据学新风的普及和流变；既是官方行文立范主导地位的重要体现，也是风气培育的重要工具和风气转变的观察样本。

作者简介

黄政，毕业于北京大学中文系古典文献学专业，现为陕西师范大学文学院副教授，从事清代学术史、书籍文化史研究。

一问题的提出

科举文风领域的官方举措是科举研究的重要议题，以往的宏观梳理和具体选本研究普遍对官颁文章选本的效果评价较低，认为其影响远不及坊间编刻选本，晚明情形最甚，坊间社稿泛滥以致“选者之权遂足以夺主司之势”[1]。清顺治至雍正间只许官选闱墨，严禁私刻举业选本，因而没有重蹈明末文统在下的覆辙。然而今人论著认为清代情形并未根本改善：坊间举业用书的负面影响远超官方控制。“由于地方官员和学校教官的怠职”，官方干预举措收效甚微[2]。清高宗寄予厚望的《钦定四书文》，其整饬文体的成效也远低于预期[3]。而事实上，这类评价与清代的整体情况有较大偏差，需要从更全面的角度来作观察。

关于官方选本的类型与规模，清代官方为科举考生提供的范本主要有三类：一是敕令翰林院所编古文选本，如《古文渊鉴》《唐宋文醇》等；二是中央所颁时文选本，包括《钦定四书文》以及礼部所选乡会试闱墨；三是各省官员自行编刻的古文与时文选本。前两种选本今人已有所